Review CLASH OF THE TITANS (2010) 15

Minggu, 4 Apr '10 01:08

Kenapa sih penjahatnya harus selalu Hades? Apa karena dia raja neraka dan itu sinonim dengan kejahatan? Sekali-sekali dewa lain dong yang jadi penjahatnya. Bahkan di versi aslinya (1981), Hades sama sekali tidak dimunculkan.

Sudah nonton versi 3D-nya di Mal Teraskota, Serpong, sejujurnya saya agak kecewa karena merasa 'kosong' setelah selesai menonton film ini. Tidak masalah apakah filmnya memodifikasi (kalau tidak mau dibilang mengobrak-abrik) mitos aslinya, tapi begitu banyak tokoh tersedia dalam film itu tapi terasa kurang dimanfaatkan.

Adegan yang ditunggu-tunggu tentunya adalah pemunculan Kraken yang sudah menjadi bintang utama di trailer film ini. Sayangnya, menurut saya, memang hanya adegan itu yang memiliki faktor 'wah'.

Sam Worthington sebagai Perseus bisa dibilang cocok, meskipun potongan rambutnya tidak berubah dari sejak TERMINATOR SALVATION dan AVATAR. Gemma Arterton sebagai Io juga sangat bersinar (atau karena special effect?) dan Liam Neeson serta Ralph Fiennes sebagai dewa Zeus dan Hades adalah casting yang tepat. Tapi kenapa dewa-dewi lain yang juga termasuk beberapa aktor-aktris kawakan sangat tidak dimanfaatkan? Ibarat latar belakang, mereka hanya berdiri untuk menghias adegan supaya tidak sepi.

Singkat kata, film ini cocok ditonton kalau memang tidak ada pilihan. Kalau belum menonton HOW TO TRAIN YOUR DRAGON, cobalah tonton dulu film tersebut, baru bandingkan dengan adegan aksi di TITANS.


Tag: Film, action, review, sam worthington, titans, legenda, mitos

Sebarkan Digg Delicious MySpace

Terkait:

Siapa saja yang merating artikel ini:

Komentar:

Chika 0 0
jyah, baru mau bikin dari sudut pandangku. : ))
sofie 0 0
singkat kata film ini cocok ditonton kalau gak ada pilihan alias mentok,stuju deh. terus karenya percy uda muncul duluan, maka nonton film ini kayak udah tau jalan ceritanya : ))
Sabai 0 0
kalau review di adiknya Curipandang ini, Clash of the Titans bikin nangis!
http://bicarafilm…-nangis.html
Natalixia 0 0
Setuju filmnya gak begitu berkesan, cenderung mengecewakan. *untung gak nonton yang 3D nya*

Pemeran Io.. agak chubby ya, suka karena gak over kurus kayak kebanyakan model. Itu aja kali deh yang paling di demenin dari film ini.
to Ra nt 1 suka | 0
I'll give it a watch first, I guess. But I already lost interests at the first place because I deeply-deeply hate the change of the storyline. If you want to remake a movie, stick with the actual story; let alone the original story age more than a millenia. If you want to make a change of a storyline, at least have some balls to change the title, people come to the movie with expectations, yo. Apology only accepted when you change the storyline to make it kids friendly. (yes Disney, I'm talking to you).

And yeah, Io is one of Zeus' lovers.
And the one attacked by Kraken wasn't Argos but Ethiopia.
And Perseus married Andromeda
And what the hell, I'll get the DVD and if it left impression on me, I might gonna write about that.

I know, I'm a Grecian geek, shut up.
Rangamaru 1 suka | 0
to Ra nt: Some more myth modifications, Bro. Pegasus actually sprung to life from a drop of Medusa's blood when Perseus chopped off her head.

The hero who actually rode Pegasus was Bellerophon, who slayed the monster Chimera.

And because Andromeda is from Ethiopia, isn't she supposed to be... oh, I don't know... black or something?

There were also no Titans present in the movie, only the Kraken and Medusa which the Stygian witches called "Titans" (a cunning ploy to coin the movie's title, no doubt).

BTW, have any of you seen the original CLASH (1981)? The pirated DVD version has been circulating in Jakarta for weeks now.

The original's story was also pretty weak and, considering its competition at the time (RAIDERS OF THE LOST ARK), it was lucky to have made 50 million US$ (today's equivalent of 110 million US$). The 2010 version will probably end up earning around 150-170 million US$, if it's lucky enough. We'll just have to wait and see. Or if not, we can just "Release... The Kraken!" : p
Rangamaru 0 0
Natalixia: Kita bisa nunggu pemunculan pemeran Io, Gemma Arterton, yang kayaknya bakalan lebih menarik di PRINCE OF PERSIA: SANDS OF TIME bersama Jake Gyllenhaal : )
deadeye doll 0 0
menurut saya pribadi, ini filem numpang lewat doang, gada yg nyantol selain Hades yang keren karena mirip rob zombie dan spawn. Yes, saya kecewa juga dengan kemunculan kraken.
Rangamaru 0 0
deadeye doll: Maksudnya, kemunculannya atau kekalahannya? : p Hehehehe... Kekalahan Hades jauh lebih nyebelin : ))
ridu 0 0
wah tertarik juga nih mau nonton, tapi nonton how to train your dragon dulu deh : D
deadeye doll 0 0
Rangamaru: kemunculannya *dijawab lho*
kalah mah udah biasa, tapi munculnya kurang glamor : D yoi tuh, jadinya kaya david VS goliath versi 15 detik diulang 2x
Natalixia 0 0
Rangamaru: Ahaaa.. Asik bisa lihat Io lagi di film lain *catet judulnya* Makasih infonyaa : )
Alderina 0 0
to Ra nt: yoi, itu semuanya kan rekayasa ya ceritanya. benernya mitologinya ga gitu.

Aku juga merasa ini film TOO HOLYWOOD. Tapi aku suka sih sama film ini : D Apalagi di bagian depannya
to Ra nt 0 0
Rangamaru: James Nintendo Nerd (AVGN) put that original movie on his Top Ten Monster Movie. He said it was one of the milestone in the special effect animation using stop motion. Because there's... y'know, Kraken : p.

But to be fair, a lot of renaissance artists drawn Perseus riding a Pegasus instead of using Herpes' sandal. So I guess the mistake is justifiable.

And yeah, Hades is almost never be a villain in the myth. Paling sekali doang waktu dia bawa kabur anak orang buat kawin lari : p.
to Ra nt 0 0
to Ra nt: Okay, I was wrong on Kraken, but I wasn't that wrong : p. See the review: [ http://www.youtub…=CTVvok4S_9E ]

Silahkan login untuk memberikan pendapat